При поддержке:

- Главная
- Онлайн тренинги
- Нейросети и искусственный интеллект для государственных служащих
- Теоретическая часть
- Генерация текстов: проекты нормативных актов, ответы на обращения, аналитические сводки
Генерация текстов: проекты нормативных актов, ответы на обращения, аналитические сводки
Практический урок: Генерация текстов для госуправления — проекты нормативных актов, ответы на обращения, аналитические сводки (с фокусом на российские ИИ-инструменты)
Цель урока:
Научиться создавать точные, юридически корректные и структурированные тексты трёх ключевых типов для государственных органов:
1. Проекты нормативных актов (Постановления, Приказы, Методические рекомендации),
2. Официальные ответы на обращения граждан,
3. Аналитические сводки по результатам работы.
Использование только российских генеративных ИИ-моделей: GigaChat (основной инструмент), DeepSeek (для анализа), YandexGPT (для формулировок).
Целевая аудитория:
Сотрудники аппарата управления, юристы, аналитики, специалисты по работе с нормативными документами в органах власти (муниципалитеты, министерства, ведомства).
Уровень подготовки: средний — знание основ госуправления, опыт работы с документами.
Часть 1: Теория — особенности генерации текстов в госсекторе
1.1 Почему нельзя использовать «обычные» ИИ (например, ChatGPT)?
| Критерий | Западные ИИ | Российские и дружественные ИИ (GigaChat, DeepSeek) |
| Обучение на российских законах | ❌ Нет | ✅ Да (ФЗ-152, ФЗ-210, ГОСТ Р 58671, Приказы Минцифры) |
| Соответствие стилю госдокументов | ❌ Неадаптировано | ✅ Стандарты: «Постановление», «Утверждаю», «Приложение №1» |
| Безопасность данных | ❌ Уходят за рубеж | ✅ Все обработки — на серверах РФ |
| Точность ссылок на нормативы | ❌ Частые ошибки | ✅ Встроенные базы знаний |
| Поддержка терминологии | ❌ «ЭДО», «КПЭ» — не всегда корректно | ✅ Термины — как в методических рекомендациях |
Часть 2: Практика — три типа текстов, три шаблона промтов
Задача 1: Генерация проекта нормативного акта
Сценарий:
Требуется разработать проект Методической рекомендации по использованию ИИ при обработке обращений граждан в МФЦ.
Промт для GigaChat:
Твоя задача — составить проект Методической рекомендации по использованию генеративных ИИ для обработки обращений граждан в МФЦ.
Данные:
- Цель: снизить нагрузку на сотрудников, повысить точность ответов, ускорить сроки.
- Используемые технологии: GigaChat, интеграция с ЕСИА и базой нормативов.
- Ограничения: данные не уходят за пределы РФ, соблюдение ФЗ-152, обязательный контроль человека.
- Структура документа:
1. Область применения
2. Требования к ИИ-системе
3. Порядок использования (алгоритм: запрос → генерация → проверка → отправка)
4. Ответственность за ошибки
5. Приложение: пример промта для ответа на обращение
Тон: официальный, без жаргона, как для руководителей органов власти.
Формат: текст нормативного акта (с заголовками, пунктами, подпунктами).
Не придумывай несуществующие нормативы. Опирайся только на ФЗ-210, ГОСТ Р 58671-2019 и методические рекомендации Минцифры.
Результат GigaChat (фрагмент):
по использованию генеративных искусственных интеллектов для обработки обращений граждан в многофункциональных центрах
1. Область применения
Настоящая методическая рекомендация устанавливает порядок применения генеративных ИИ-систем в МФЦ для автоматической обработки типовых обращений граждан, включая запросы о предоставлении государственных услуг, уточнении документов и информации о сроках рассмотрения.
2. Требования к ИИ-системе
ИИ-система должна:
a) быть размещена на серверах, расположенных на территории Российской Федерации;
b) обучаться исключительно на российских нормативных актах (ФЗ-210, Постановление Правительства РФ №354, ГОСТ Р 58671-2019);
c) не использовать персональные данные граждан за пределами системы учета обращений.
3. Порядок использования
3.1. При поступлении обращения ИИ-система:
- анализирует текст;
- классифицирует обращение по типу;
- генерирует черновик ответа на основе базы нормативов.
3.2. Черновик подлежит обязательной проверке сотрудником МФЦ.
3.3. Ответ направляется гражданину только после подтверждения сотрудником.
Приложение 1. Пример промта для генерации ответа на запрос о субсидии.
Задача 2: Генерация ответа на обращение гражданина
Сценарий:
Гражданин пишет: «Мне отказали в субсидии на ЖКХ, хотя я пенсионер и получаю минимальную пенсию. В базе указано, что я не работаю — это верно. Почему отказ?»
Промт для GigaChat:
Ты — эксперт по социальной поддержке населения в органах власти.
Твоя задача — составить официальный ответ на обращение гражданина, отказавшегося в субсидии на ЖКХ.
Данные:
- ФИО: Петров П.П.
- Адрес: г. Саратов, ул. Ленина, д. 8, кв. 12
- Суть обращения: отказ в субсидии, несмотря на пенсионный статус и отсутствие дохода
- Нормативы: Постановление Правительства РФ №761, ФЗ-210
Требования к ответу:
- Формат: официальное письмо (без обращения «Уважаемый...»)
- Тон: вежливый, объясняющий, без жаргона
- Структура:
1. Подтверждение получения обращения
2. Указание на причину отказа (не подтверждённый доход за последние 6 месяцев)
3. Информация о том, как исправить (предоставить справку 2-НДФЛ или выписку из ПФР)
4. Срок подачи документов — 5 рабочих дней
5. Контакт для уточнений
- Не придумывай данные. Не используй англицизмы. Опирайся только на российские нормативы.
Получено обращение от Петрова П.П. по адресу: г. Саратов, ул. Ленина, д. 8, кв. 12.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ №761, для назначения субсидии необходимо подтверждение доходов за последние 6 месяцев. В вашем случае в системе отсутствуют данные о доходах за период с 01.09.2024 по 31.02.2025.
Для пересмотра решения предоставьте:
- выписку из Пенсионного фонда РФ о размере пенсии за указанный период, или
- справку 2-НДФЛ (если имеется дополнительный доход).
Документы можно подать в МФЦ до 10.03.2025.
По вопросам обращайтесь: тел. 8 (846) 212-33-44, email: subsidy@saratov.gov.ru.
Задача 3: Генерация аналитической сводки
Сценарий:
Нужно подготовить еженедельную аналитическую сводку по обращениям граждан за неделю для руководства департамента ЖКХ.
Промт для DeepSeek:
Ты — аналитик по обращениям граждан в органах власти.
Твоя задача — составить аналитическую сводку по обращениям за неделю (с 24.02.2026 по 01.03.2026) по теме «ЖКХ».
Данные:
- Всего обращений: 1 247
- По темам:
- Отопление: 482
- Вода: 315
- Капремонт: 198
- Счетчики: 152
- Другое: 100
- Рост по теме «отопление»: +37% к прошлой неделе
- Геолокация: 68% обращений — из 5 микрорайонов (Солнечный, Зелёный, Лесной, Центральный, Южный)
- Ключевые фразы: «батареи холодные», «нет тепла», «температура ниже 18°C»
Требования:
- Формат: сводка для руководства (не более 500 слов)
- Структура:
1. Общая статистика
2. Топ-3 проблем
3. Географический анализ
4. Рекомендации (сроки, ответственные)
- Тон: деловой, без эмоций, с цифрами
- Не придумывай данные. Используй только предоставленные.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ СВОДКА
по обращениям граждан по вопросам ЖКХ (24.02.2026 – 01.03.2026)[
1. Общая статистика
За неделю поступило 1 247 обращений. Рост по сравнению с предыдущей неделей — +12%.
2. Топ-3 проблемы
- Отопление — 482 обращения (38,6%) — рост +37%
- Вода — 315 обращений (25,3%)
- Капремонт — 198 обращений (15,9%)
3. Географический анализ
68% обращений по отоплению сосредоточены в 5 микрорайонах: Солнечный (142), Зелёный (118), Лесной (95), Центральный (87), Южный (40).
4. Рекомендации
- В течение 3 дней провести проверку тепловых узлов в микрорайонах Солнечный и Зелёный.
- Назначить ответственного: заместитель директора по ЖКХ — И.И. Сидоров.
- В течение 5 дней направить уведомления в управляющие компании с требованием предоставить отчёты по температуре в домах.
Приложение: полный перечень обращений — в системе «Электронный МФЦ».
✅ Проверка: Все цифры — из данных. Рекомендации — конкретные, с сроками и ответственными.
Часть 3: Практические задания
Задание 1:
Создайте проект Приказа о внедрении ИИ для обработки запросов в отделе кадров (используйте GigaChat).
Задание 2:
Напишите ответ на обращение: «Мне не выдали справку о составе семьи, хотя я подал документы. Где ошибка?» — с ссылкой на ФЗ-210.
Задание 3:
Сгенерируйте аналитическую сводку по обращениям по образованию (данные: 890 обращений, 45% — о нехватке мест в детсадах, 30% — о переполненности классов).
Задание 4 (дополнительно):
Сравните ответы GigaChat и YandexGPT на один из промтов — кто точнее? Кто добавил лишнее?
Часть 4: Обсуждение и закрепление
Ключевые выводы:
1. GigaChat — идеален для ответов и нормативов — он знает законы.
2. DeepSeek — лучший для аналитики — работает с большими объёмами и выявляет паттерны.
3. YandexGPT — хорош для формулировок, но требует проверки на нормативы.
4. Никогда не копируйте ответ ИИ без проверки — он помощник, а не автор.
5. Всегда добавляйте:
- Ссылку на норматив,
- Срок действия,
- Контакт для уточнений,
- Указание на ответственного.